Kārtējais politiskais apskats.
19. novembris, 2019 pl. 10:49,
Nav komentāru
Nu ko? Budžets ir pieņemts, valsts svētki nosvinēti, sākas, vai pareizāk teikt – turpinās iesāktā rutīna. Kas tad veido šo rutīnu?
Slavas dziesmas ''vislielākajam'' un ''visveiksmīgākajam'' budžetam ir izdziedātas. Par to, ka tas ir tik ''veiksmīgs'' jāpateicas un jāklanās premjēra un koalīcijas priekšā, bet par to ka budžetu pieņemot varēja nepildīt pašu pieņemtos likumus – jāspļauj un ar akmeni jāmet ''pretvalstiskajiem'' spēkiem un ''melu čempioniem''. Raugoties uz visu šo teātri no malas, jāsecina, ka pēdējo divdesmit gadu laikā nekas dižs nav mainījies, ja neskaita terminus ''pretvalstiskie spēki'', un ''melu čempioni''. Viss pārējais nemainīgs. Naudas kā vienmēr ir vairāk nekā domāts, bet visiem tā tik un tā nepietiek. Protams neviens ''valstiskais spēks'' un premjers ne ar burtu nepasaka, kam viņa pietiek, jo sakot, ka ''VISIEM NEPIETIEK'', loģiski saprast, ka ir tomēr kāds, kam pietiek. Un kurš tas ir, to publiski nesaka. Līdz ar to iedzīvotājiem veidojas savs loģisks secinājums, un sadalījums, kam tā nauda pietiek, un kam nepietiek. Un vainīga pie visa ir komunikācija, kuru mūsu ''varenie'' 28.gadu laikā tā arī nav iemācījušies, neskatoties uz visiem Oksfordas un Kembridžas diplomiem, izglītībām iekš ASV u.c. ''attīstītajām'' valstīm. Jāsāk šaubīties, vai tā viņu ''izglītība'' ir labāka par Mazmiestiņa pamatskolas izglītību, jo to pabeigušais Jēzups savu viedokli un domu prot paskaidrot piecos vārdos tā, ka nav neviena papildjautājuma, ko nevar teikt par mūsu izglītotajiem ministriem un deputātiem.
Nu un līdz ar komunikācijas trūkumu, ir sākusies kārtējā parakstu vākšana par Saeimas atlaišanu. Tā teikt teātra izrādes otrais cēliens. To protams dara ''pretvalstiskie'' spēki, jo valstiskie stāv modri sardzē, un iespējams tieši tādēļ neko citu izdarīt nespēj. Tomēr demokrātija ir un paliek demokrātija tikai ''valstisko'' spēku izpratnē. Pie kam šī izpratne, kuri tad ir tie ''valstiskie'', un kuri ''pretvalstiskie'' ir atkarīga no tā, kāds ir piederības statuss. Ja esi parlamenta un valdības pozīcijā, tad esi ''valstiskais'' spēks, bet ja opozīcijā, tad loģiski, ka ''pretvalstiskais''. Un tā tas jau ir 28.gadus, lai gan termini parādijušies tikai pēdējā gadā. Un arī nav svarīgi, ka šis statuss var mainīties katrai atsevišķi ņemtajai partijai – galvenais ir kur tu atrodies šobrīd. Un līdz ar to, kā jau tika minēts – viss labais, baltais – ''valstiskajiem'', savukārt sliktais, melnais – ''pretvalstiskajiem''. Ir tikai viena liela problēma – šajā apzīmējumā nav atstāta vieta iedzīvotājiem. Nu jā, varētu jau teikt, ka esi tajā pusē, par ko balsoji, tomēr.... Tomēr kā izrādās, tad vari būt ļoti melns, neskatoties uz to, ka balsoji par ''baltajiem''.
Nu un līdz ar to ''pelēkie'' vāc parakstus. Neviens protams no iniciātoriem tā arī nespēj paskaidrot, kādēļ tas vajadzīgs, un kas no tā mainīsies. Jo politiskās partijas ir tik, cik ir, un atlaižot šo Saeimas sastāvu, vietā nekas cits nav gaidāms, jo vienkārši un elementāri – NEKĀ CITA NAV. Jo tās dažas satalītpartijas, kas pašlaik ir aiz borta, ir TAS PATS, kas tagad. OK, ir protams ''asie prāti'', kas uz šī viļņa cenšās uzbliezt savu politisko karjeru. Bet ja paskatās, kas tie tādi, tad uzreiz gribās pateikt – paldies, tad jau labāk ar esošajiem. Un otrs – nav jau garantijas, ka pat ja teorētiski šie nāks iekš varas, tad kaut kas mainīsies... Domāju, ka nekas nemainīsies, vismaz uz labāko pusi. Un reāls precedents bija 2011.gads, V.Zatlera Rīkojums Nr.2. Un? Kas no tā mainījās? Būtībā jau V.Zatlera jaunizveidotā partija ieguva vienu piektdaļu no visas Saeimas balsīm – teorijā. Praksē, kā mēs zinām, seši iesūtītie, no kuriem dažs iepriekš Saeimas tribīnē asaras lejošs un pie sirds un vēl kādas vietas rokas turošs, uzmeta visus vēlētājus bez sirdsapziņas pārmetumiem. Un pēc Reformu partijas sabrukšanas, kur mēs redzam šos kadrus? Vienotībā, Saskaņā, ZZS... Dažs no viņiem jau ieguvis nopelniem bagātā politiskā staiguļa titulu. Līdz ar to atkārtots jautājums – kas mainīsies no tā, ja šo Saeimu atlaidīs. Es varu atbildēt uz šo jautājumu. Un tā ir atšķirība no visiem, kas iniciē un atbalsts šo parakstu vākšanu. Mana atbilde ir – mainās Saeimas sasaukuma kārtas cipars. UN VISS...
Es protams piekrītu, ka ir jāmaina visa šī sociālkomunistiskā iekārta, kur visas partijas ir veidotas pēc ''copy – paste'' principa, kur pamats un kodols izriet no kompartijas. Jo tālajā 1992.gadā, kā mācējām, tā partijas veidojām, un likumu par partijām rakstījām. Ne velti Vienotībā pat bija ģenerālsekretāra amats. Tomēr, lai šo sistēmu salauztu, ir jāvāc paraksti nevis Saeimas atlaišanai, bet gan Vēlēšanu likuma izmaiņām. Un nevis 10000.parakstu, lai iesniegtu Saeimā iniciatīvu, kuru tā noraidīs pirms pirmā lasījuma, savā kontā atzīmējot kārtējo demokrātijas ķeksīti, bet uzreiz jāvāc šie 155000.parakstu, lai par izmaiņām šajā likumā un attiecīgi Satversmē, būtu jārīko referendums. Un tad pie pozitīva iznākuma, notiks brīnums – pat visi ''pretvalstiskie'' spēki kļūs vienā mirklī balti un valstiski. Vairs netiks pieņemti neizpildāmi Likumi, noritēs nozaru un ministriju totālie auditi, un naudas, ja arī gadījumā tomēr vēl visiem nepietiks, tad noteikti konkrēti tiks uzskaitīti visi tie, kam pietiek. Pie kam paši ''valstiskie'' būs tie, kas uz šo naudu pretendēs pēdējie. Kaut vai tādēļ, lai saglabātu savu vietu Saeimā.
Tieši tādēļ patreiz es meklēju domubiedrus, kuri palīdzētu šādu iniciatīvu izveidot, iesniegt, un panākt rezultātu. Diemžēl, atsaucības gandrīz nekādas. Pagaidām. Bet ceru, ka saprāts ņems virsroku. Ak jā, jārēķinās, ka uz kādu brīdi kļūsi par ''pretvalstisko'' spēku....