Šie divi skaidrojumi nav tā pat vien.... No šī gada sākšu rakstu sēriju par dažādām ''sazvērestības teorijām'' ar saviem skaidrojumiem. Cik šīs teorijas un ''sazvērestības'' ir patiesas – to spriest jums. Tā kā tās ir ''sazvērestību teorijas'', tad iespējams nebūs dokumentālu pierādījumu. Viss bāzējas uz iegūtu informāciju, kuras avoti var būt visdažādākie. Tanī pat laikā tie, kuriem nebūs slinkums, varēs paši paanalizēt, un izspriest cik tas viss ir patiess. Tiem, kas konsekventi pārstāv kādu vienu atsevišķi ņemtu viedokli, un savas smadzenes ir samainījuši pret vienām kopējām – iesaku nelasīt, lai sevi netraumētu, lai gan no otras puses – kā var traumēt to, kā nav.... Tātēļ tie, kas grib - var sekot visam līdzi, bet tie, kam tas viss liekas murgs, var šo visu lasīt kā parastu lasāmvielu, vai nelasīt nemaz. Protams, ka būšu priecīgs par komentāriem, bet brīdinu uz reiz, ka necenzētus komentārus, vai komentārus ar apvainojumiem uz kādu konkrētu personu – dzēsīšu bez brīdinājuma, bet visi pārējie komentāri bez cenzūras.

Rakstu parādīšanās periodiskums nav noteikts. Tas būs atkarīgs no tēmām un personīgā slinkuma vai aizņemtības.

Izskatīšu tematu piedāvājumus. Tiem, kam ir konkrētas aizdomas par kādu ''sazvērestību'', var piedāvāt tematu izpētei, bet brīdinu uz reiz, ka tas nebūs pa velti, jo jebkura izmeklēšana prasa resursus, laiku, informāciju. Bet neceriet, ka kādu slavēšu vai pelšu par maksu.