Vēršos pie visiem politiskajiem fanātiķiem...
4. decembris, 2019 pl. 9:13,
Nav komentāru
(Piezīme: ''Politiskais fanātiķis'', tā ir persona, kas fanātiski ''dievina'' sava elka partiju, kā rezultātā visu šīs partijas un it sevišķi sava elka pasniegto uztver kā aksiomu, un metas to aizstāvēt visiem pieejamajiem līdzekļiem, neskatoties uz saprātu un domas absurdumu.)
Neviens no mums nav pilnība. Un no visām dzīvajām būtnēm, tikai cilvēkam ir izveidojusies ekskluzīva iespēja - kļūdīties. Pie kam šo iespēju cilvēkam ir tiesības izmantot, lai savas kļūdas labotu. Diemžēl lielākā daļa uzskata sevi par ''Dieva vietniekiem'' uz šīs grēcīgās zemes, kā rezultātā iegalvojuši sev, ka viņi NEKAD nekļūdās. Pārsvarā šāds uzskats valda politiķiem. Un šo viņu uzskatu vēl jo vairāk nostiprina viņu FANĀTIĶI, kas neatkarīgi no politiķa paustā, metīsies to sveikt, pateikties tam, un visādi citādi cildināt. Daļa no šiem fanātiķiem maldīgi uzskata, ka tādejādi viņi ''atbalsta'' savu iecienīto partiju un/vai politiķi. Diemžēl tas ir maldīgs uzskats, jo tas nav atbalsts, bet gan fanātisms.
Atbalsts ir tad, kad politiķi / partiju slavē par reāli padarīto, norāda tiem uz trūkumiem, tādejādi savlaicīgi norādot uz trūkumiem, kurus varētu izmantot konkurenti savās interesēs, kritizējot nepieņemamo. Lūk tas ir reāls atbalsts, un ar šādu atbalstu politiķis / partija kļūst darbspējīgāka, vispusīgāka, un gūst lielāku atsauksmi iedzīvotājos, kas vairo tās atbalstu un gala rezultātā popularitāti. protams, ka tas nav tas patīkamākais ceļš arī pašiem politiķiem un partijām, tādēļ tās izvēlas fanātiķus, kas vainagojas ar maksimums 20% kārtējās vēlēšanās, bet ne kādi ar augstāku procentu, jo fanātiķu nekad tik daudz nebūs. Izņēmums bija Komunistiskā partija, bet jāņem vērā, ka tā gadu desmitiem ar savu ideoloģiju radīja šos fanātiķus, un tai nebija konkurences. bet tiklīdz konkurence parādījās, tā partija praktiski beidza pastāvēt.
Līdz ar to, cienījamie fanātiķi! gadījumā ja jums nepatīk mani komentāri, manas domas - aizejiet vienkārši prom no komentāru sadaļas, vai arī rakstiet savus komentārus atsevišķi. Man nav vajadzīgas jūsu domas. Man nav svarīgs jūsu interpretējums manis teiktajam, jo to sapratīs citi, tanī skaitā reālie atbalstītāji, nevis fanātiķi. Jūsu argumentācijas trūkuma dēļ izteiktie personīgie apvainojumi man ir vienaldzīgi, lai gan tie publiski parāda jūsu dumjumu un tieši fanātismu, un tikai vēl jo vairāk apstiprina manis iepriekš teikto.
Es esmu Latvijas pilsonis, un piedalos vēlēšanās. Un ja es balsoju par kādu no partijām, tad loģiski, ka es to atbalstu. Un līdz ar to, man ir VISAS TIESĪBAS, un pat PIENĀKUMS pieprasīt atbildību no politiķiem un partijām, sniegt priekšlikumus, KRITIZĒT un NORĀDĪT uz manis prāt nepareizo, neveiksmīgo, neatbilstošo viņu rīcību, un visā šajā sakarā politiķiem un partijām tajā ir jāieklausās (kas Latvijā gan nenotiek), bet pārējie var piekrist, vai nē, jo cik cilvēku, tik domu, un tieši šis faktors rada diskusiju, kas noved pie kāda viena secinājuma, kamēr fanātiķis pliki un neargumentēti aizstāvēs vienu savu elku, kas nedod ne secinājumus, ne rezultātu.
Protams, ka politiķiem un partijām fanātiķi liekas tuvāki, bet tas norāda savukārt uz politiķa vai partijas mazspējīgumu, un tautas, vēlētāja ignoranci.
Līdz ar to, ceru, ka turpmāk fanātiķi neapvainosies, kad viņus atklāti dēvēšu par.....